Lovilec sanj - indijanski simboli - 1
Lovilec sanj je v ameriških kulturah domorodcev ročno izdelan predmet, osnovan na obroču (tradicionalno iz vrbe), v katerega je vpletena mreža. Lahko je tudi okrašen z različnimi predmeti, največkrat so to peresa.Ameriški Indijanci verjamejo, da so sanje sporočila duhov iz onostranstva. Nekateri verjamejo, da lovilci sanj privlačijo sanje v svoje mreže, dobri duhovi najdejo pot skozi luknjo ter lebdijo med posvečenimi peresi nad spečimi ljudmi, slabi duhovi pa se ujamejo v mreže in se stopijo v jutranjem soncu. Spet drugi verjamejo, da cele noči lovi sanje, dobre in slabe in jih shrani, da se jih zjutraj spomnimo.Lovilec sanj se obesi nad posteljo - za glavo - po možnosti tako, da ni čisto nad glavo in se spodaj ležeči ne boji, da bi med spanjem padel nanj.
Pomembno je, da lovilca sanj po možnosti vsak dan obsije sončna svetloba ali da je v spalnici čez dan vsaj zelo svetlo.Pripadniki starih kultur so sanjam pripisovali večji pomen, kot stvarnosti. Verjeli so, da je sanjski svet živa vez z onostranstvom, sanje pa sporočila božanskih bitij in duhov preminulih sorodnikov, ki učijo globoke življenjske modrosti. Poznali so veliko načinov, s katerimi so si skušali sanje zapomniti in prodreti v najgloblje plasti njihove sporočilne vsebine, ameriški Indijanci pa so v ta namen izdelovali lovilce sanj.Iktomi plete mrežo
Stara legenda pravi, da je Iktomi, veliki učitelj modrosti, nekoč v davni preteklosti pletel mrežo. Med delom se je v neki viziji prikazal staremu vraču iz plemena Lakota in ga ogovoril v svetem jeziku. Pripovedoval je o številnih kozmičnih energijah, ki nas spremljajo v krogu življenja in delujejo v vseh življenjskih obdobjih. Mnoge sile so dobre, mnoge slabe. Ko smo budni, vplivajo na naše naravnanosti, v stanju sna, ko je naš duh odprt in občutljiv, pa lebdijo nad nami in tkejo sanje. Če prisluhnemo dobrim in se po njih ravnamo, nas usmerjajo na pravo pot. Ko je Iktomi mrežo dokončal, jo je dal staremu vraču, ta pa jo je skupaj z zgodbo prenesel svojim ljudem. Popolni krog je imel v sredini luknjo. Dobro se ujame v mrežo, zlo se v luknji uniči in ni več del našega življenja.
Lovilec sanj je ročno izdelan predmet, ki temelji na obroču iz vrbovih šib, v katerega je vpletena mreža, okrašena s perjem, zvončki, biseri, barvnimi perlami in drugimi okrasnimi predmeti. Velja za enega najstarejših simbolov spominjanja in obdelave sanj, ki se uporablja za zadrževanje pozitivnih energij. Obesi se ob oknu v spalnici, kot talisman pa v avtomobilu ali na hišnem pragu. Sodobni človek svoje sanje pogosto pozablja, saj se je naučil zanikati vrednost lastne notranje modrosti. Indijanci nad posteljo lovijo svoje sanje in še danes povsem izgubijo občutek identitete z družino, plemenom in celotno skupnostjo, če se ločijo od svoje sanjske tradicije. A ko jih kdo vpraša za nasvet, kako ujeti svoje sanje, je odgovor preprost: verjeti moraš vanje!
Ta Indijanski simbol je meni osebno najbolj pri srcu…








12.03.2007 ob 11:15
…mojmu lovilcu je ime Jack the hunter…
lep dan.
12.03.2007 ob 11:22
Indijanci so v bistvu Sigmund Freudovci
12.03.2007 ob 12:15
Če verjameš v sanje, jih lahko uresničiš!
12.03.2007 ob 12:30
včasih res samo še sanje pomagajo…;)
12.03.2007 ob 12:45
Gallus, Jack praviš… tudi prav!
12.03.2007 ob 12:48
Hilanda, a misliš, da se je Freud učil pri njih hi hi
12.03.2007 ob 12:49
Barbarap, se popolnoma strijam. Včasih se res začne vse pri sanjah
12.03.2007 ob 12:49
M&G, tudi to drži, od nas pa je odvisno ali jim bomo sledili ali ne…
12.03.2007 ob 17:21
sem si pri navajo indijancih v njihovem rezervatu za lep denar kupil pravi lovilec sanj (najbrž made in china)pa še vedno sanjam o izpitih, ki jih kot študent nisem opravil, pa o šefu, ki mi je zagrenil zadnja leta službovanja, zadnje čase pa o jonasu in o dajani(no, to so bolj more kot sanje).ko bo lepše vreme, bom z njim poskusil igrati badminton, če pa še za to ne bo dober, pa bom poskusil fuzbal. morda bi bilo bolj učinkovito, da bi si nad posteljo obesil čivkino ali vlatkino sliko, pa gospa commonsense nekaj godrnja…..
12.03.2007 ob 18:05
P.S.barbi pa moram povedati, da ne pride v poštev, ker je malce “overqualified”- moja gospa bi takoj hotela vedeti, kje barbi kupuje svoja oblačila…..:mrgreen:
12.03.2007 ob 19:28
mojemu lovilcu sanj je ime “čara”….Iz sanj lahko razberem marsikaj, kar se drugim še sanja ne….
12.03.2007 ob 19:37
Commonsense, a res, si bil pri njih? Wau, to je moja skrita želja,ki se bo čez par let uresničila (ko moji mladiči ne bodo več mladiči in bom kooončno lahko izginila za kak mesec dni
) Sam ta ideja sploh ni slaba, to najini sliki z Vlatko; samo obe naenkrat ne smeš imeti obešeni, skupaj sva “premočni”, pa spet ne bo vredu. No, siceer bo pa še Vlatka morala povedati svoje mnenje, pa bomo videli, kaj se da narest okol tega
12.03.2007 ob 19:39
Vlatka, jaz sem že krepko “potrebna” (ta beseda je večpomenka) ene take seanse, ker tega,kar se men sanja, ni v kaki sanjski bukvi.. rabim globlji vpogled
12.03.2007 ob 19:40
Sigmund Freud je kar dobro razlagal sanje, ja, a še premalo natančno, saj so lahko ene sanje za nekoga čisto nekaj drugega kot pri drugemu.
Sanje so spletene iz vskdana, preteklih življenj, bodočih življenj, naših želja ali strahov, misli, itd…
Simbolično pa so identične naravi. Zajec je plašen, čebelica marljiva, sraka kričeča. itd…
12.03.2007 ob 19:43
Vlatka, sam je šment pri meni, da drugemu lažje razložim sanje,kot sama sebi.. ali obstaja kaka zakonitost okoli tega ali si sami sebi ne moremo razlagati sanj?
12.03.2007 ob 21:37
čivka,
lahko si jih, lahko….
12.03.2007 ob 21:43
Kruta realnost nam res krati naše lepe sanje.A jih lovilci zadržijo.Pri indijancih sigurno,v naši prenasičeni civilizaciji pa je to malo težje.Če v to verjameš,je pa še lepše.
12.03.2007 ob 21:51
Lovilec sanj.V sedanjem prostoru, če ni pravilno umirjen ne lovi vseh. So pa tiste ki jih, bolj resnične.
13.03.2007 ob 05:54
Imam pripravljene vrbove veje, da jih bom ta teden zasadil. Če bo kaj zraslo še ne vem, vendar če zraste vsaj ena, potem bomo imeli material za izdelavo lovilcev sanj. Peresa pa lahko dobim od sosedovega petelina, ker tako in tako niso več moderni in niti ne kikirikajo tako kot včasih. Mislim, da sanje niso tako daleč …
13.03.2007 ob 05:57
commonsense, ti vsaj sanjaš, kaj pa mi ki ne sanjamo … nikoli.
13.03.2007 ob 09:45
Vlatka, bom prišla k tebi na en “šnel kurz”,
13.03.2007 ob 09:49
Snežna kraljica, včasih je boljše verjeti v neverjetno, kot pa neverjeti v verjetno…
13.03.2007 ob 09:51
Drmagnum, ja, naredi neko sekcijo najbolj primernih sanj za nas, drži
13.03.2007 ob 10:00
Grison, bomo odprli domačo obrt in naredili en kuuup lovilcev sanj, ki jih bomo nesli našim politikom direktno v njihove spalnice, da jim mal poštimajo sanje. Z drugimi besedami; ločijo zrno od plevela ;)No, to tudi jaz ptavim, da še petelini niso več to, kar so bili včasih, pri nas tut kikirikajo ob dveh, pol treh popoldan (?)
13.03.2007 ob 10:01
Vlatka, preberi si moj komentar pod številko 12. ker moraš tudi ti nekaj dopisat, brez tebe ne bo šlo pomagati Commonsensu
13.03.2007 ob 10:06
čivka-mislim, da lahko to narediš v 14 dneh,s cca 2000-2500 evri, vidiš pa poleg indijanskih rezervatov še grand canyon, dolino smrti,monument valley in ostale narodne parke na jugozahodu zda.če te zanima, ti lahko dam bolj natančne nasvete na tvoj e-mail.
indijanske romantike pa pri današnjih indijancih ne boš našla- nekaj je bogatih(od igralništva), nekaj zelo revnih(živijo v bivalnikih sredi puščave, imajo pa avtomobile, napeljano elekrtiko, klimo, televizijo itd)spet drugi tu in tam živijo v pueblih(ampak samo za -plačujoče-turiste).so v glavnem precej neprijazni in te nesramno odirajo na vsakem vogalu, veliko je alkohola,mamil in nasilja.žalostno, ampak tako hočejo sami, češ, to je njihov način življenja. prvič sem bil tam v času,ko je v zda bila zaposlenost na višku in so povsod skoraj obupano iskali delovno silo,kakršnokoli, ampak indijancem še na misel ni prišlo, da bi šli delat…..tudi žalostno…
posebno zanimiva so (opuščena) skalna prebivališča njihovih prednikov, anasazijev, ki so naenkrat izginili.to pa je dokaz neučinkovitosti njihovih šamanov- ko so prišle dolgotrajne suše, niso znali priklicati dežja, obupani anasaziji so jih v besu pobili in se raztepli po puščavi, tam pa v glavnem niso preživeli…drnovšek bi se iz tega lahko česa naučil….
13.03.2007 ob 10:09
kar pa se obešanja slik tiče, pa sem ustrelil mimo- proti zadnjima dvema bavbavoma to ne bi delovalo, prej nasprotno, hehe.
13.03.2007 ob 10:30
Commonsense, če imaš “pri roki” bom zelo vesela. Ma vleče me pokrajina kot taka, posvečeni prostori… vem, da današnji potomci indijancev so samo siva senca nečesa… ampak doživeti še tisti mali del njihove narave in okolice… to si želim, da nahranim svojo dušo, če razumeš, kaj sem želela napisati.
13.03.2007 ob 10:32
Commonsense, bavbavi so dobri, se jih ne rabiš bat
13.03.2007 ob 10:33
tvoj e-mail?
13.03.2007 ob 12:35
Commonsense, si ga dobil?
13.03.2007 ob 16:47
čivka, ne dobil . howgh!
13.03.2007 ob 21:26
čivka,
če midve stopiva skupaj, se nama tudi gospa commonsense pridruži, to je ziher…, in bo gospod commonsense obvisel na steni, z simboli ali brez, z indijanci ali brez….
14.03.2007 ob 08:11
vlatka, očitno drži, da so ženske okrutnejše od moških.tako je menda bilo tudi pri indijancih, ko je šlo za mučenje ujetnikov in metanje tomahawkov vanje.tsk, tsk…zdaj mi je tudi jasno, zakaj mora grison kar naprej obnavljati stene in tla po hiši…..
14.03.2007 ob 08:22
hja, pa tudi s tistim komentarjem o barbi sem ustrelil mimo- ga.cs ga je videla, pogledala barbino slikco in zdaj na vsak način hoče takšno oblekco za prihodnjič, ko greva v opero……..
14.03.2007 ob 08:24
grisona pa bi spomnil, da petelin mora dati svoja peresa prostovoljno, če ne, te bo njegov duh do smrti (tvoje napreč)hodil strašit!
14.03.2007 ob 09:57
Vlatka, saj zato sem mu že prej napisala, da obe skupaj sva premočni, če bomo pa še tri pa bo sroti res kje lebdel…. “z ali brez”
14.03.2007 ob 09:59
Commonsense, glede pirja maš pa čist prav, zli duhovi so res lahko zli in ne bi se čudila, če bi se Grison nekega jutra res vstal z rdečim perjem v riti…
14.03.2007 ob 16:30
čivka, če se grisonu to res dogodi, ga lahko peljemo na love parado v berlin, in bo tam glavna atrakcija, hehe.
14.03.2007 ob 18:11
commonsense,
no, tako hudo spet ni, se pa lahko zgodi ;),
petelinovo perje bom pa sama zrihtala, da ne bo kaj narobe…., zle duhove imamo pa itak visa vi, ki so še v fizičnih telesih, haha…
14.03.2007 ob 18:13
čivka,
ne bi ti in commonsense raje skrbela za svoje riti, grisonovo pa prepustila njemu ali meni vsaj
14.03.2007 ob 18:59
Commonsense, kregana bova, ti rečem! Ta najin dolg jezik naju bo še veliko stal
14.03.2007 ob 19:01
Vlatka, nč huda bit, to je bilo samo svarilo Grisonu, kaj se mu l a h k o zgodi. Saj s Commonsensom itak že vema, da zelo dobro skrbiš za Grisonovo rit :lol:, mogoče celo bolj, kot on sam hi hi
14.03.2007 ob 19:11
čivka samo, da bo še dolgo stal, vse ostalo je manj pomembno….
15.03.2007 ob 09:15
čivka poslušaj:nikakor NE preberi grisonovega zadnjega komentarja na mijauovo priporočeno knjigo.groza, kaj tam počenjajo z ubogimi čivkami, zajci in celo sosedi, istrani!!!!
15.03.2007 ob 12:24
Commonsense, ha ha ha velja! Hvala za opozorilo
!