Ali ste vedeli?
Vse življenje so nas učili, da moramo brati počasi in pazljivo! Ta predpostavka zveni logično, pa vendar se lahko s preprosto vajo prepričamo, da je v celoti netočna! Nasprotno: raziskave so pokazale, da hitreje kot beremo bolj razumemo prebrano besedilo! Ne verjamete? Prosimo, preberite spodnji stavek tako, kot je prikazan, na način »počasi in pazljivo«! Razi ska ve so poka za le, da je hit re jše bra nje za razum evanje bolj še kot poča sno bra nje.
Je težko? Seveda, saj naši možgani niso narejeni za počasen ritem. Naslednji stavek poskusite prebrati tako, da z enim pogledom objamete sklope besed. Naši možgani veliko bolje delujejo pri večji hitrosti. Raziskave so pokazale, da človeški možgani ob pomoči oči veliko lažje sprejemajo informacije, kadar so te ustrezno združene v pomenske sklope. Vas skrbi razumevanje? Se vam zdi, da bi pri hitrem branju zamešali vse črke in pri tem izgubili rdečo nit dogajanja v besedilu? Človeške oči zmorejo »prebrati« veliko veliko več, kot samo eno črko naenkrat! Preberite spodnji sestavek!
Po neki štuidji na eni izemd angelkših uivtnierz ni vanžo, v kaškenm vstrnem redu so čkre v bsedei, vanžo je le, da je pvra in zajnda čkra na parevm mtesu. Oslato je lakho poemšano, beseldlio pa kujlb tmeu lhkao prerbemeo berz teažv. Ralozg je v tem, da ne bemreo vskae čkre poebesj, temevč bedseo kot cleoto. Kaj naredi otrok, ko se šele uči brati? Nagonsko postavi prst pod besedilo! Seveda ga kot skrbni starši opomnimo, naj vendar bere brez prsta, ker ga to zavira pri branju in ker je to slabo! Mar res? Prst v resnici ohranja osrediščenost in izboljšuje koncentracijo na besedilo. Logično bi torej bilo, da otroka spodbujamo, naj prst premika hitreje - ob tem pa ohranja enako usmerjenost in koncentracijo. Uporaba prsta je veliko bolj logična, kot si mislite.
Ali uporabljate prst, svinčnik ali kak drug pripomoček, ko… … iščete neko telefonsko številko v imeniku … iščete določeno besedo v slovarju … iščete kako informacijo v enciklopediji … seštevate stolpec številk … želite nekoga opozoriti na del besedila na strani … normalno berete Mar ni nenavadno, da uporabljamo pripomoček pri skoraj vsaki bralni situaciji, samo pri klasičnem branju ne, to pa zato, ker so nam v prvem razredu osnovne šole rekli, da to ni dobro! Pripomoček, kot je denimo lesena paličica ali tenak čopič, lahko drastično poveča hitrost in učinkovitost branja! Tečaj hitrega branja je lahko učinkovit način, kako v najkrajšem času popraviti bralne napake, ki smo jih delali celo življenje! (pozitivke.net)
3.07.2007 ob 05:40
Letim v Šolo, pridem kmalu nazaj
.
3.07.2007 ob 06:18
Sam sem poln napak. Ne vem če bo vse to rešitev zame. Drugače pa zanimivo.
3.07.2007 ob 10:07
Res zanimivo. Ponavadi hitro berem, če pa že hočem bolj počasi brati, mi pa misli drugam letijo
zato mi je tudi tako hitro koncentracija padala pri učenju, ker sem se silila počasi brati. No, pa sem se nekaj novega naučila 
3.07.2007 ob 13:20
Sestavek s pomešanimi črkami sem prebrala hitro in razumela vsebino. Neverjetno, kako površni bralci smo v resnici! Sicer pa mislim, da ima marsikdo kakšno nianso legastenika, ne glede na razgledanost, izobrazbo in druge vrline.
3.07.2007 ob 15:28
zakon!!!! To pa je res vrhunski prispevek! No, to želimo ljudje kot jaz
da, učimo se!!! To je to!!!! Use brain!!!! 
3.07.2007 ob 23:09
čivka,
kaj pa jaz, ko sploh ne berem?
in vseeno štekam?
4.07.2007 ob 06:28
Z lahkoto berem tudi tvoje pomešane črke v besedi, kako lepo, niti pomislil nisem, da sem to zmožen narediti, zanimivo
.
4.07.2007 ob 08:12
Grison, po kaj pa letiš v šolo?
4.07.2007 ob 08:14
Drmagnum, napake so človeške in odpustiti si jih je prav božansko
Sicer smo pa vsi v otroštvu dobili toliko materiala na katerem potem gradimo celo preostalo življenje tako da se splača to odpuščanje samemu sebi 
Ja, tudi meni se je zdel zelo zanimiv prispevek, zato sem ga tudi objavila 
4.07.2007 ob 08:16
Kitti, a ne da, ne moreš verjet, da lahko hitrost branja vpliva na to, da si bolje zapomnimo vsebino. Hi hi tudi sama, če berem počasi lahko zraven v glavi še marsikaj pogruntam
4.07.2007 ob 08:18
Barbarap, se popolnoma strinjam s tebojo koli te legastenike
eni jo imajo bolj izrazito eni pa malo manj 
4.07.2007 ob 08:21
Mojca, moja stara mama je bila kmečka deklina in nikoli ni potovala po svetu. Edini stik z svetom so ji bile knjige in na stara leta (82 let) mi je rekla: “je že res, da mi ni bilo dano videti tega prelepega sveta mapak sem z knjigo (ker je brala od atlasov, enciklopedij itd.) bila vseeno na vsakem kontinetu! Zemlja je čudovit planet.”
4.07.2007 ob 08:27
Vlatka, ti si pa naravni talent
oz. tako bom rekla: ti znaš točno toliko, kolikor v življenju potrebuješ! In če bi potrebovala več znanja, pa bi tudi ti zagotovo vzela dve ali tri knjige hkrati v roke in naštudirala zadevo 
Dokler pa imaš vse v rokah pa ti tega ni treba početi 
;)
4.07.2007 ob 08:29
Grison me veseli, da si odkril še eno sposobnost več, ki jo imaš
4.07.2007 ob 10:34
Sem priletel nazaj
.
4.07.2007 ob 10:41
Se mi zdi, da se imam zahvaliti za ta naravni talent Vlatki, ker ima pri pisanju posta in komentarja probleme z črno tipkovnico. Sem ji hotel za rojstni dan kupiti lovskega psa, da ji bo iskal prave tipke
.
4.07.2007 ob 10:54
čivka,
brez pretiravanja, prosim. Sem pa kot indijanci. Samo platnico primem v roke in že vem kaj piše
4.07.2007 ob 10:57
grison,
ni treba, da je lovski. Lahko je kuker navaden
, no, kakega rotvajlerja pa bi že imela 
4.07.2007 ob 15:09
Čas kislih kumaric, kajne civka?!
4.07.2007 ob 20:41
Čivka! Ti si menda tudi “medijski človek”? Nič čudnega torej ,da propagiraš hitro branje. Saj na tak način človek dojame točno tisto, kar je spreten pisec hotel, da dojame. Če pa se kasneje kaj zaplete, nam pozorno (počasno) branje pokaže, da je zapisano čisto nekaj drugega. Ne samo vrstni red črk v besedi, tudi druge “malenkosti” prezremo in razumemo sporočilo drugače, kot je bilo napisano.
Tudi sam velikokrat hitro berem. Predvsem leposlovje. Pri strokovni literaturi “eksaktnih znanosti” in pri poslovni “korespondenci” pa si tega ne privoščim.
4.07.2007 ob 21:57
Bin,
jaz berem počasi tudi leposlovje. Sploh pri dobrih avtorjih se splača. Recimo večplasten roman, kot Ime rože. Ko še ob tretjem in četrtem branju odkriješ fascinantne stvari.
5.07.2007 ob 08:29
Čivka, ali imaš tudi kaj o pisanju, menjavanju črk in podobno? Jaz namreč ugotavljam, da nimam rok čisto povezanih z možgani.
5.07.2007 ob 09:39
Čivka, že tri dni te ni
.
5.07.2007 ob 10:11
Grison, he he, vedno pripravljen priskočiti na pomoč, kajne?
5.07.2007 ob 10:13
Vlatka, ta način branja nama je obema omogočen, kajne?
5.07.2007 ob 10:13
Vlatka, jaz bi pa “kukerja” imela
5.07.2007 ob 10:14
Rado, kako ti misliš, čas kislih kumaric? Zdaj te pa res ne razumem…
5.07.2007 ob 10:49
čivka,
brez kančka dvoma.
5.07.2007 ob 11:16
Bin, živjo!
Ja, imaš prav, ne moreš vse knjige brati v hitrem tempu. Mi je en kolega posodil knjigo “za nedoločen čas”, ker jo je sam bral dve leti!!! No, seveda sem se mu jaz začela smejati. Sedaj pa, ko sem jo jaz začela “brati” pa vidim, da jo je kar hitro “prebral”; in ja, seveda gre pri določenih branjih predvsem za razumevanje tistega, kar prebereš 
5.07.2007 ob 11:18
Ana, tudi sama imam podobne probleme tako da…. se bom potrudila in če kaj najdem seveda objavim
5.07.2007 ob 11:18
Grison, kako da me ni, saj sem tuuuu
5.07.2007 ob 11:19
Vlatka, midve ne dvomima! Ker midve VEMA
5.07.2007 ob 11:20
Rado, se popolnoma strinjam da je včasih potrebno kako leposlovje večkrat prebrati…
5.07.2007 ob 12:48
Kot je že čivka rekla v zadnjem komentarju, tudi leposlovje je včasih treba večkrat prebrati, Rado. Da bi doumeli vse plasti “zgodbe”. Vendar se je včasih tudi lepo prepustiti branju “na dušek”, ki nas popelje v pravljični svet prav naših občutkov in asocijacij.
5.07.2007 ob 17:13
Čivka, firbec me matra, katera knjiga je bila to. Jaz tudi včasih berem kakšne knjige zelo dolgo. Ločujem pa vsaj dve vrsti knjig: ene so take, ko moram malo za nazaj pogledati, kaj že je pisalo … in druge, pri katerih lahko samo nadaljujem, četudi je včasih presledek nekaj dni. Včasih me izda požrešnost in prehitro začnem brati novo knjigo in tako ne domislim kakšnih stvari po prejšnji. Včasih me tudi kakšna knjiga potegne, da mi je čisto vsako delo odveč, samo brala bi … Kdaj pa kdaj berem več knjig hkrati in najdem zelo zanimiva dopolnila. Zanimivo, kakšen razgovor ob računalnikih!
5.07.2007 ob 18:31
ana,
jaz sem jih svoje čase požirala, zato pa sedaj malo manj, ker se stvari ponavljajo.
5.07.2007 ob 18:38
Bin, včasih kako leposlovno knjigo lahko doživljamo ob vsakem branju različno. Enkrat spregledamo to, drugič najdemo uno, tretjič nam da za razmišljat četrto itd…
5.07.2007 ob 18:46
Ana, “trudim” se z knjigo (in jo res prebiram na obroke) Cliva Staplesa Lewisa (1898 - 1963) “Vprašanje bolečine” (opisuje krščansko filozofijo trpljenja. Si že slišala zanj? Drugače pa ja, tudi sama sem se že zalotila, da lahko hkrati prebiram po tri knjige.. Kakor se pač v danem trenutku počutim hi hi
5.07.2007 ob 18:46
Vlatka, potem pa spremeni žanr knjige
hi hi 
5.07.2007 ob 18:57
Nisem še slišala za to knjigo … Sliši se zanimivo … Verjamem, da je taka knjiga težka …
5.07.2007 ob 19:52
Ana res je težka in potrebuješ čas, da jo razumeš, kaj dejansko ta pisatelj sporoča in “majhni obroki” so ravno prava merica
ker zna udariti v tvoj center in te sili k razmišljanju z svojo razlago, kot je recimo zakaj človek trpi, od kod trpljenje itd… Poizkusi, mogoče pa ti kdaj “sede” 
6.07.2007 ob 12:15
čivka,
raje prebiram tebe in druge blogerje, ki imate toliko povedati. To ste knjige življenja
, kar već šteje.
7.07.2007 ob 07:49
Čivka, ali knjigo na obroke Cliva Staplesa Lewisa dobiš tudi v e-obliki. Na papir sem alergičen, dobim rdeče pike tako sem bolj zdrav
. Oh, sprašujem neumnosti, bom kar sam preveril na netu.
7.07.2007 ob 12:07
Vlatka to si pa sedaj tako lepo napisala, da… nimam več kaj dodati! Kapo dol!
7.07.2007 ob 12:09
Grison, a veš da nimam pojma…
Preveri pa javi, če boš kaj našel, ja? Me res zanima če je, samo upam, da ni v angleščini, ker jo še v slovenščini na trenutke komaj razumem 
8.07.2007 ob 00:34
čivka,
saj imaš na sebi samo očala, kje je pa kapa? Oh, sorči, si jo dala dol
9.07.2007 ob 11:21
Vlatka, ja sem jo že dala dol